Проявитель Х -TOL |
Проявитель Х TOL является излюбленным проявителем для пленки многих фотографов. В качестве проявляющего вещества в нем используется не совсем обычное сочетания проявляющего вещества метилфенидона (фенидона) и аскорбиновой кислоты. Проявитель XTOL прекрасно выявляет светочувствительность пленки, хорошо прорабатывает детали в тенях, дает мелкое зерно и прекрасно сохраняется. Проявитель XTOL активно продвигается фирмой Kodak с 1996 года. Проявитель имеет простую рецептуру, однако, чтобы полностью вывести точное качественное и количественное содержание исходных веществ хорошим людям пишлось немало потрудиться. Сложность изготовления данного проявителя объясняется применением в фирменной рецептуре метабората натрия (кодалка) и изоаскорбиновокислого натрия. Итак, проявитель имеет следующую рецептуру: ПАКЕТ А
ПАКЕТ Б
Указанная рецептура расчитана на приготовление 1 литра проявителя. Вначале берут около 750 мл. горячей (t ≈ 50 - 55 °C) воды и последовательно растворяют в ней вначале содержимое пакета А, а затем, после полного растворения всех веществ добавляем небольшими порциями в полученный раствор содержимое пакета Б. Так же добиваемся полного растворения всех веществ этого пакета, после чего доводим общий объем раствора до 1 литра и при необходимости фильтруем.Изначально, после добавления пакета А цвет раствора может быть желтым, лимонным или даже светло - коричневым, однако, после полного растворения всех веществ, входящих в пакеты А и Б раствор должен стать бесцветным. Проявитель, который выпускаем мы, для лучшего хранения состоит из трех пакетов. Большого, среднего и малого. Большой пакет аналогичен пакету "Б" фирменного проявителя. А пакет "А" мы разделили на два: малый, в котором содержится КОДАЛК и средний, в котором содержится Трилон, Метилфенидон и Сульфит натрия. В таком случае, даже если проявитель во время хранения отсыреет, щелочь (Кодалк) не сможет испортить проявляющее вещество (Метилфенидон). А проявляющее вещество находится в одном пакете с комплексонообразователем (Трилон) и консервантом (сульфит натрия), что очень благоприятно влияет на сохранность всех веществ. Готовый раствор проявителя готовят аналогично вышеуказанному, лишь с той разницей, что вначале растворяют не один пакет "А", а два: средний пакет, а после полного растворения всех веществ, входящих в его состав, малый пакет. После этого в раствор добавляют содержимое большого пакета. Заполненный под пробку свежеприготовленный проявитель может храниться до 6 месяцев, по заверению производителя. Немаловажным достоинством является экономичность проявителя: в 1 литре проявителя можно обработать до 12 - 15 пленок! Для нормальной проявки необходимо немного удлинить (на 10 - 20%) время проявки пленки, по сравнению со стандартными проявителями, например Д-76. Проявитель поставляется в продажу в виде двух пакетов, из которых делается запасной раствор А и Б. Рабочий проявитель получается путем смешивания растворов А и Б в соотношении 1 к 1. Допускается разбавление рабочего раствора проявителя с водой в соотношении 1+1 и даже 1+2 и 1 +3, однако фирма производитель не гарантирует нормальный результат в последних двух случаях. Некоторые фотолюбители используют проявитель XTOL и для обработки фотобумаги - в этом случае фотобумага приобретает слегка коричневый, теплый оттенок. И в заключении немного соображений по поводу приготовления данного проявителя. Данный проявитель пользуется огромной популярностью среди фотолюбителей, но фирменный состав стоит весьма дорого, особенно если учесть актуальный курс иностранной валюты. Чтобы обойтись меньшими материальными затратами многие пытаются сделать его самостоятельно, благо рецепт с указанием веществ и их количеств, входящих в состав проявителя, на данный момент не является секретом. Однако, в данной рецептуре есть 2 "проблемных" вещества, которые затрудняют приготовление данного проявителя. Это натрий изоаскорбиновокислый и , несомненно кодалк. Натрий изоаскорбиновокислый является солью НЕ аскорбиновой кислоты, а изоаскорбиновой - или же, другими словами эриторбовой. Эти две кислоты, хоть и имеют одинаковую химическую формулу и созвучные названия, но молекулы их отличаются пространственным расположением. Посему и соли имеют различные свойства. На форумах неоднократно встречаются заблуждения, что данную соль можно приготовить из аскорбиновой кислоты и карбоната (бикарбоната, гидроксида) натрия. На самом деле это не так, поскольку из аскорбиновой кислоты невозможно получить соли изоаскорбиновой кислоты. В том, что эти две соли обладают различными свойствами говорит и тот факт, что обе соли широко используются в промышленности и имеют разное обозначение. Аскорбат натрия, он же натрий аскорбиновокислый обозначается, как Е-301 (>>ссылка на википедию<<), а изоаскорбинат натрия обозначается, как Е-613 (>>ссылка<<). Кодалк - он же натрия метаборат безводный - NaBO2 Многие считают, что его без проблем можно заменить бурой (тетраборатом натрия - Na2B4O7) - однако это не так. Это совершенно разные и не взаимозаменяемые соли! Однако грустить не стоит. У нас можно найти то же самое вещество, но с другими количеством кристаллизационной воды: натрий метаборнокислый четырехводный (NaBO2 x 4H2O). Сравнив их молярные массы, легко узнать, сколь ко нужно последней соли для замены кодалка. Не буду утомлять расчетами, сразу скажу, что вместо 1 г. кодалка следует использовать 2,1 г. тетрагидрата натрия метаборнокислого. Кроме того, у нас можно найти калиевую соль метаборной кислоты - калия метаборат 1 1/4 водный - 2KBO2 x 2,5 H2O (и такое в химии бывает :) ). Ее так же без проблем можно использовать вместо кодалка, пересчитав молярные массы. Свойства калия и натрия, которые необходимы для нашего проявителя абсолютно идентичны! Вместо 1 г. кодалка необходимо использовать 1,59 г. указанного метабората калия. Ну и крайнее. Если уж совсем нет никакой возможности купить метабораты, или же они дороги для Вас (а надо заметить, что они и редкие и дорогие) - их можно изготовить из гораздо более дешевых и доступных материалов: буры и едкого натра. Из них кодалк можно приготовить двумя способами (сам не делал - взял на просторах рунета, поэтому за достоверность не ручаюсь!):
Ну вот собственно и все. Метилфенидон, как всегда, можно заменить равным количеством фенидона. |